Hoy hemos conocido la declaración exacta de Álvaro García Ortiz en el Supremo la pasada semana y de ella destaca su alegato contra el instructor. Su argumento literal es que el instructor tiene una certeza que no le lleva a buscar el conocimiento de la verdad. EL Fiscal Alvarito recuerda los alegatos contra los jueces españoles cuando les llegaba la hora, tenían certezas que no encajaban con su visión del terrorismo.Lo relevante es que Alvarito es jurista y sus certezas, como las del instructor del Supremo no pueden ser otras que la ley. Es un absoluto descaro que un Fiscal Gral del Estado mantenga que se vulneran sus derechos constitucionales y acusa a un juez de lawfare. Por cierto, que el fiscal gral. reconocía también que “se había cometido un error” con el pareja de Ayuso.
