X

‘Alvarito’ y el borrado institucional: ¿Cómo puede acusar un FGE a un juez  de ‘lawfare’?

En este programa se habla de :

 

Hoy hemos conocido la declaración exacta de Álvaro García Ortiz en el Supremo la pasada semana y de ella destaca su alegato contra el instructor. Su argumento literal es que el instructor tiene una certeza que no le lleva a buscar el conocimiento de la verdad. EL Fiscal Alvarito recuerda los alegatos contra los jueces españoles cuando les llegaba la hora, tenían certezas que no encajaban con su visión del terrorismo.Lo relevante es que Alvarito es jurista y sus certezas, como las del instructor del Supremo no pueden ser otras que la ley. Es un absoluto descaro que un Fiscal Gral del Estado mantenga que se vulneran sus derechos constitucionales y acusa a un juez de lawfare. Por cierto, que el fiscal gral. reconocía también que “se había cometido un error” con el pareja de Ayuso.

YouTube video

Mejores momentos

Últimos programas

El bulletin

Del ToroTv

Suscríbete y disfruta en primicia de todos nuestros contenidos