La Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) ha calculado los efectos perjudiciales que tiene la no corrección por inflación del IRPF, para una familia de cuatro miembros con unos ingresos brutos de 50.000 euros. De acuerdo con el informe, la decisión del Gobierno ha supuesto un incremento del 30% en la cuota del impuesto. Y los efectos son aún mayores en términos proporcionales para las rentas más bajas.
Más concretamente, el trabajo de Fedea ha analizado las consecuencias de la no actualización por inflación de la escala de gravamen y el mínimo exento del tramo estatal del IRPF. Estos no se actualizan desde 2015.
La inflación acumulada de la última década
El informe también arroja un dato estremecedor: la inflación acumulada desde entonces es de casi el 27%. Por tanto, desde la Fundación advierten de que esta decisión de no corregir el IRPF por inflación implica una subida «muy significativa del impuesto por un procedimiento poco transparente para los ciudadanos».
Siguiendo con el trabajo, la inflación produce no solo el efecto de disminuir el poder adquisitivo de los ciudadanos, sino que también hace que la renta monetaria del contribuyente aumente. Esto es igualmente perjudicial, pues provoca que los trabajadores alcancen tramos superiores en la escala de gravamen, por lo que pagan tipos impositivos más elevados, aun sin ver incrementada su renta real.
Para ilustrar la problemática, Fedea ha puesto el ejemplo de una familia de cuatro miembros con unos ingresos brutos de 50.000 euros. En este caso, la no corrección por inflación habría supuesto un incremento del 30% en la cuota del impuesto. Y para casos de rentas más bajas, los efectos son aun más perjudiciales debido a la proporcionalidad del gravamen.