La negativa del PSOE y sus socios comunitarios a endurecer el tono diplomático hacia Rabat ha frustrado la posibilidad de acordar una resolución conjunta, lo que amenaza con dejar a la Eurocámara sin una postura clara. Las diferencias sustanciales entre los dos principales bloques radican en el enfoque hacia la política exterior con Rabat y el tratamiento de las fronteras continentales. En la propuesta planteada por los socialistas, alineada con las tesis del Gobierno español, se opta por omitir adjetivaciones sobre el papel de las autoridades marroquíes en el cruce masivo y se valora positivamente la agilidad en la devolución de las personas que ingresaron de forma irregular. Por el contrario, los populares pretenden fijar denuncias explícitas y habilitar los mecanismos previstos en el marco europeo de Respuesta a Emergencias presentado por la presidente de la Comisión, Ursula von der Leyen, el cual contempla agilizar las devoluciones en situaciones de presión extrema. El escenario de fractura parlamentaria se ha visto agravado por las votaciones previas en materia de seguridad e inmigración. Durante el debate del informe sobre guerra híbrida, tanto populares como socialistas rechazaron de forma conjunta una serie de enmiendas impulsadas por Patriotas por Europa. Dichas propuestas demandaban suspender los fondos europeos destinados a Marruecos tras la invasión, clasificar formalmente el flanco sur de la Unión como zona bajo amenaza híbrida constante y revisar la financiación a las organizaciones no gubernamentales que operan en las rutas migratorias. La eventual falta de un pronunciamiento firme por parte del Parlamento Europeo tiene implicaciones inmediatas en la política nacional e internacional. Sobre todo en el contexto en el que cada vez parece más evidente que el asalto masivo a la frontera de Ceuta fue una operación perfectamente orquestada desde Marruecos. La postura de los populares ha desencadenado duras críticas, al considerarse especialmente grave que el grupo popular votase en contra de la enmienda que exigía un pronunciamiento específico del Parlamento Europeo sobre el ataque a Ceuta y medidas contra sus responsables, el mismo día en que proclama que Ceuta es España, Ceuta es Europa. En la mesa del análisis: José Ramón Riera, Luis del Pino, Josep María Francás, Rubén Herrero.
