En 2021, el alto tribunal dijo que con un estado de alarma no se podían vulnerar ni recortar derechos fundamentales. De esta manera, el Constitucional le recriminó al gobierno de Sánchez no haber establecido durante la pandemia el estado de excepción. Pero con la llegada de Conde Pumpido, esta doctrina del alto tribunal ha sido revisada: ahora, según Conde Pumpido, en un estado de alarma sí se pueden suspender derechos fundamentales, justificando de alguna manera lo que hizo el gobierno durante la pandemia. Por ello, 5 magistrados han alzado la voz y culpan a Conde-Pumpido de incurrir en un evidente exceso de jurisdicción
