La explosiva noticia del arresto del antes príncipe Andrés ha desviado temporalmente el foco del caso Epstein del gobierno británico a la familia real.
Sin embargo, haciendo gala de su dilatada experiencia en la gestión de crisis, la casa real británica ya había establecido un cortafuegos incontestable retirándole a Andrés todos sus títulos, incluido el de príncipe. Y en esta línea, las declaraciones de Carlos III nada más conocer la detención de su hermano fueron claras y contundentes: nadie está por encima de la ley. Y lejos de achantarse, el Rey continuó con su agenda para ese día procediendo con un acto de inauguración minutos después.
Este giro del foco mediático ha permitido al gobierno de Keir Starmer un breve respiro que ha durado sólo unas horas, pues las conexiones del caso Epstein no paran de dar sorpresas.
Según ha publicado el diario británico The Telegraph, el que fue nombrado embajador por el gobierno de Starmer, Peter Mandelson, involucrado en el caso Epstein, ejerció presión para que el entonces príncipe Andrés fuera nombrado Enviado Comercial del Reino Unido, es decir, el cargo desde el que realizó los presuntos delitos de los que se le acusa. Este nombramiento se realizó contra el criterio expresado de forma explícita por su hermano, el ahora Rey Carlos III. Es decir, otro punto positivo para la familia real y otro negativo para el gobierno de Starmer, que tendrá que lidiar con lo que ya parecen explosiones fuera de control del caso Epstein en su gobierno.
Hasta el momento, este caso se ha cobrado el puesto del jefe de gabinete de Starmer, Chris Wormald, su asesor más cercano, por su intervención decisiva en el nombramiento de Peter Mandelson. Pero más allá del caso Mandelson, es la capilaridad con la que Epstein penetró en las esferas de poder Norteamericanas y Europeas, la que mantiene preocupado al ejecutivo británico que, al contrario que la Casa Real, parece no haber hecho los deberes en investigar y extirpar los tentáculos del influyente depredador sexual.
