El CGPJ celebra este martes un Pleno extraordinario, con la previsión de que apruebe las dos propuestas para la elección de vocales que han surgido, de las facciones conservadora y progresista, respectivamente. Esto, tras ser conscientes de la imposibilidad de alcanzar una propuesta consensuada sobre la reforma del sistema de elección de los doce vocales del turno judicial. Por mandato legal, el organismo debe emitirla como tarde el 6 de febrero.
La reforma que en agosto se dio a la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que era parte del acuerdo para renovar al propio CGPJ, puso el plazo límite. Concretamente, con la reforma se establecieron seis meses para confeccionar «un informe con objeto de examinar los sistemas europeos de elección de los miembros de los Consejos de la Magistratura análogos al Consejo español y una propuesta de reforma del sistema de elección de los vocales designados entre jueces y magistrados».
¿Cómo será la propuesta de reforma?
De acuerdo con la LOPJ, la propuesta «será trasladada al Gobierno, al Congreso y al Senado para que, por los titulares de la iniciativa legislativa, basándose en ella, se elabore y someta a la consideración de las Cortes Generales un proyecto de ley o proposición de ley de reforma del sistema de elección de los vocales judiciales para su debate, y en su caso, tramitación y aprobación».
Si bien el plazo vence este jueves, las facciones conservadora y progresista del CGPJ no han sido capaces de ponerse de acuerdo en todos estos meses. Cada uno cuenta con 10 vocales, pero la aprobación de la propuesta requiere un mínimo de 13 votos a favor.
De acuerdo con fuentes del órgano de gobierno de los jueces, las negociaciones entre los 4 vocales que conforman el grupo de trabajo del CGPJ se rompieron en enero. Esto es más sorprendente, si se tiene en cuenta que dicho grupo fue creado precisamente para cumplir con el cometido de desbloquear las negociaciones.
Fricciones en todos los puntos
Las mismas fuentes indican que tras la ruptura, se han mantenido conversaciones de carácter informal, entre vocales de ambos bloques. Fue por esto que este martes, se lograba pactar ‘in extremis’ dos documentos por unanimidad. Se trata del informe sobre los sistemas europeos, y de un segundo con las dos propuestas.
También, previsiblemente acordarán elevarlas a la Comisión de Venecia del Consejo de Europa y a la UE. Pero también aquí escasea la voluntad de entendimiento. Y es que la facción conservadora busca que la Comisión de Venecia analice las propuestas para determinar si se ajustan a los estándares europeos. Por su parte, los vocales progresistas sostienen que debe ser una mera notificación de que se ha cumplido con lo acordado el pasado agosto.