El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha respaldado este martes uno de los argumentos utilizados por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al asegurar que Groenlandia no es parte original de Dinamarca y que su actual estatus es consecuencia directa del pasado colonial europeo.
Las declaraciones de Lavrov se producen en plena crisis diplomática en torno a la isla ártica, después de que Trump haya reiterado su interés en hacerse con el control de Groenlandia, incluso sugiriendo que podría lograrlo “por las buenas o por la fuerza”. Para el jefe de la diplomacia rusa, el debate refleja tensiones históricas no resueltas que ahora resurgen dentro del bloque occidental.
Según Lavrov, las discusiones actuales sobre Groenlandia son “una consecuencia directa de la era colonial” y están generando, además, riesgos de fractura dentro de la OTAN, al enfrentar a Estados Unidos con varios de sus aliados europeos. “Estos procesos están provocando tensiones internas en Occidente que pueden desembocar en una disolución progresiva de la Alianza Atlántica”, sostuvo.
El ministro ruso recordó que Groenlandia no ha formado históricamente parte natural de Dinamarca. “En el siglo XIII la isla fue capturada por Noruega, posteriormente pasó a manos danesas en el siglo XIX y solo a mediados del siglo XX se integró como territorio asociado”, explicó. “En principio, Groenlandia no es parte original de Dinamarca, ¿cierto? No lo era ni de Noruega ni de Dinamarca. Es una conquista colonial”, afirmó.
Lavrov matizó, no obstante, que la situación actual de la población groenlandesa es un factor distinto. “Otra cosa es que sus habitantes se hayan acostumbrado o se sientan ahora cómodos con esta realidad”, añadió, sin cuestionar directamente el estatus jurídico vigente.
Las palabras del ministro ruso suponen un respaldo político indirecto a la narrativa de Trump, que ha insistido en que Groenlandia tiene un valor estratégico clave para la seguridad y los intereses de Estados Unidos. Al mismo tiempo, Moscú aprovecha la polémica para subrayar las contradicciones históricas de las potencias europeas y profundizar el desgaste de las relaciones entre Washington y sus aliados atlánticos.