Julio Ariza habla en primer lugar de Manuel García Castellón, a quien considera injustamente tratado por simplemente desempeñar su labor como juez, que consiste en buscar la verdad y determinar si existen conductas delictivas en ciertos comportamientos. Ariza elogia la impecable trayectoria de García Castellón en este sentido y afirma que continúa desempeñando su trabajo de manera ejemplar, a pesar de enfrentarse a diversas adversidades y críticas.
Además, Ariza critica duramente lo que considera un espectáculo de prevaricación y desacato por parte de lo que llama «la izquierda la siniestra radical» hacia el juez García Castellón. Destaca el rechazo de los fiscales reunidos en la junta de fiscales al fiscal general del Estado como una prueba contundente de la independencia de la Fiscalía española. Considera que este hecho demuestra que la Fiscalía goza de una notable independencia y señala que, con esta decisión, la institución se aleja aún más de Venezuela en términos de independencia judicial.
